JxCat, l’EST i Cambte volen destinar 900.000 € per lluitar contra la Covid19 mobilitzant-los del pressupost. Aquesta quantitat és la mínima que es proposa per poder combatre els efectes de la Covid19. L’origen dels diners provindria de modificar partides no executades o que no es podran executar. També de l’exoneració de taxes com la d’ocupació de via pública.
Continua llegintCategoria: Pressupostos municipals
IBI: L’Ajuntament preveu recaptar fins a 190.000 € més aquest 2020
IBI: L’Ajuntament preveu recaptar fins a 190.000 € més aquest 2020.
Els grups a l’oposició de LEST, Compromís i JuntsxCat, denunciem que l’Ajuntament està apujant impostos per segona vegada en dos mesos. L’Ajuntament recaptarà fins a 190.000 € més en concepte d’IBI el 2020, segons que va reconèixer el mateix alcalde, Jordi Colomí, en el darrer ple de dijous passat. Els grups de LEST, Compromís i JuntsxCAT denunciem que tot i saber que l’IBI pujaria no ho va incloure als pressupostos municipals per maquillar l’increment impositiu que defensa el regidor d’Hisenda, Josep Martinoy.
‘Falta de transparència, confusió i discriminació vers els veïns de l’Estartit. Són els tres fets que s’amaguen darrera la última decisió de UPM I ERC de rebaixar el coeficient de l’IBI’, assegura Sandra Pibernat (LEST).
El regidor de Compromís, Jordi Cordón, qualifica de ‘vergonya aquesta puja i més quan ja sabien que això passaria i no es va informar a ningú. De fet, no ho van posar ni al pressupost per evitar una visualització d’una puja del capítol I d’ingressos d’un 10 %. Entrarem al·legacions a aquesta nova puja d’impostos’.
‘Quan aclareixin quin és el coeficient amb el qual els nostres vilatans no pagaran més impostos d’IBI tot i la revisió cadastral, ens hi tindran al costat i hi votarem a favor. Fins llavors, continuarem defensant que no s’apugin els impostos.’, va explicar la regidora de JuntsxCat Sandra Bartomeus.
Si darrera la frase de “baixem el tipus impositiu” que pronuncia l’equip de govern s’explica que en primer lloc s’incrementa la base de l’impost, podem entendre que l’impacte final dependrà del tipus impositiu. I el que han aprovat és un tipus impositiu encara massa alt perquè els contribuents no es vegin afectats per la puja.
Com s’explica que fa un mes s’aprovin uns pressupostos on l’EMD de l’Estartit rep un import inferior al 2019 quan l’Ajuntament rebrà uns 190.000,00 euros més de l’esforç fiscal tant de torroellencs com estartidencs?
Segona puja d’impostos en dos mesos
Recordem que amb les ordenances fiscals de fet ja en van pujar d’impostos tot i dir que no ho feien: zona blava a Montgó, impost municipal vehicles, taxes per obres, etc… Aquesta vegada també ho han dissimulat quan ho expliquen tot dient que baixen el coeficient de l’IBI. És cert, baixen el coeficient, però recaptaran més diners.
Aquest punt va entrar al Ple com a punt extraordinari tot i que des del mes de juliol que l’equip de govern té coneixement de l’increment del valor cadastral. Els grups de l’oposició no hem rebut gaire informació. La nostra posició al Ple va ser votar-hi en contra. I ho vam fer perquè ni ERC ni UPM ens van saber dir quin coeficient calia aplicar per tal que al contribuent no se li apugin els impostos.
Les dades definitives d’Hisenda es tindran el 28 de febrer i l’interventor municipal va explicar en el mateix ple que el 15 de març es generaven els rebuts de l’IBI.
El regidor d’Hisenda es nega a respondre a JuntsxCat al Ple
El regidor d’Hisenda a l’Ajuntament de Torroella de Montgrí, Josep Martinoy, es va negar aquest dimarts al vespre a respondre el grup de JuntsxCat en relació al pressupost municipal. Una mostra més de la manca de respecte envers una part dels representants municipals, i de passada, cap a una part dels votants del nostre municipi. Això, a part de donar-nos l’excusa ridícules sobre la complicació d’elaborar un pressupost per no haver-se comunicat amb el nostre grup. Tot seguit us ho expliquem, amb la nostra intervenció en el ple.
Continua llegintEn relació amb les nostres al·legacions presentades, com a regidores hem viscut una manca de respecte versus el nostre grup municipal ja que ni el toc d’atenció que us vam fer des de la oposició en l’anterior Ple ha servit perquè mostreu un mínim d’interès en el què el nostre grup municipal pugui aportar al pressupost municipal. I no, no es tracta simplement amb esperar asseguts a la cadira a què nosaltres fem aportacions durant tot l’any, vosaltres sou el govern, i vosaltres teniu l’encàrrec de buscar (si voleu) les complicitats dels grups de la oposició alhora de confeccionar uns pressupostos municipals. Si voleu, és clar. Si voleu.
Més regidors per fer més feina?
No entrarem molt al detall, però si que volem deixar ben clar que trobem d’escàndol el següent:
– Que se’ns justifiqui la manca de comunicació amb nosaltres degut i a la complicació en elaborar uns pressupostos amb un alt endeutament a retornar pel 2020, “el més alt” dels darrers anys, se’ns va dir. Això no és cert.
Dades -> retorn de quotes d’amortitzacions en operacions de crèdit:
• aquest 2020 cal retornar-ne 1.709.000€
• però que en anys anteriors el retorn havia estat molt superior:
o 1.829.763,06€ el 2016,
o 1.744.562,62€ el 2017
o i 1.960.129,67€ el 2018
En aquells anys érem a govern i sabem que el regidor d’hisenda i també alcalde de l’anterior legislatura, tot i els imports elevats d’amortitzacions de deute a retornar, no va tenir cap impediment per tenir les reunions oportunes amb els grups municipals de la oposició, tant per explicar el pressupost com per fer-los participar i recollir-ne propostes, sempre abans de la convocatòria de la comissió informativa corresponent.
Deixem sobre la taula el Medi Ambient?
– Que no es doti econòmicament la plaça de Tècnic/a de gestió mediambiental vacant en la relació de plantilla 2020 que acompanya el pressupost. Aquesta plaça és la mateixa que es va convocar via concurs oposició el passat juny de 2019 i que, pels resultats del propi concurs, ningú la va poder ocupar.
Som un municipi pioner en polítiques ambientals i ho hem sigut gràcies tant a l’aposta política de cada govern com als treballadors municipals que, amb la feina desenvolupada durant anys, són imprescindibles per arribar on hem arribat i per tirar endavant projectes encara necessaris. En el medi ambient els projectes no es desenvolupen d’un dia per l’altre, sinó que cal una feina constant i durant mesos o anys per arribar a viure’n els resultats. Al juny del 2019 era necessària i al cap de pocs mesos, no?
Deixem sobre la taula el Nucli Antic?
– Que no s’hagi previst cap actuació destinada específicament al Nucli Antic de Torroella de Montgrí per tal de recuperar els valors urbans i històrics com a motor comercial, cultural i social de Torroella.
– Que degut a la reducció de la transferència a l’OA de Can Quintana (l’any 2019 s’hi van transferir 82.000€ i al 2020 se’n preveuen transferir 75.000€), provoqueu que després de 14 edicions deixem de fer les Trobades de Música Mediterrània.
– Que tinguem 20.000€ menys en manteniment de via pública, concretament les que en pressupostos anteriors es deien “inversions via pública” i “inversions parcs i jardins i mobiliari”.
Deixem sobre la taula el comerç?
– Que en un municipi com el nostre l’augment sofert en el capítol II no hagi anat destinat a partides com les de comerç o turisme, sinó que ans al contrari, veiem com en nombres absoluts al 2020 el % que s’hi destinarà és inferior. No es poden desenvolupar polítiques comercials i turístiques de qualitat sense el suport polític que cal. I ara no el tenim.
– Que la despesa en % capítol II prevista per l’equipament Espai Ter pugi respecte el 2019 però, en canvi, el pressupost total del mateix capítol II destinat a cultura, la cultura popular, baixa en relació al 2019. Dades: 5,79% ET vs 2,67% cultura popular. Pensem que la cultura popular és, al final, la més arrelada al nostre municipi i al nostre teixit associatiu i que és a través de la cultura popular on realment ens fem grans com a poble i com a País. Penseu el mateix?
Deixem sobre la taula la participació?
– Que només es facin processos de pressupostos participatius cada dos anys (anualitats 2021 i 2023) i menys encara que la raó donada sigui perquè per la feina que comporten no es poden gestionar. Sou un govern de 10 regidors… ho podeu fer… o no? Bé que ho fan a altres ajuntaments més petits que nosaltres, i, a més, cada any!
En quant a la resposta a les nostres al·legacions, que vostè sr. Martinoy ja tenia el dia d’informatives (però nosaltres la vam tenir després) agraïm, com sempre, l’atenció rebuda per la vessant tècnica del nostre Ajuntament. De fet, només se’ns ha respost en aquest sentit: en el tècnic. Al mateix informe diu que, com no pot ser d’altra manera, hi ha moltes de les decisions que són polítiques, això ja ho assumim, però el que ens mereixem és, precisament, l’explicació política del per què no se’ns ha acceptat cap de les al·legacions presentades i, a dia d’avui, no la tenim. La tindrem, avui?
Li vam voler posar fàcil, perquè miri que hi ha al·legacions fàcils d’acceptar: realment no accepteu ni l’error més aviat “operatiu” que hi ha en una de les partides de la seguretat social de joventut o ni activar la Taula d’urbanitzacions ja creada? Realment no ens accepteu ni això? Us heu llegit amb atenció totes les al·legacions o les heu desestimat sense més?
Bé, dit això suposem que queda clar que el nostre vot serà en contra, com no pot ser d’altra manera, ja que creiem sincerament que és el que voleu o bé ens heu mostrat que voleu amb l’experiència viscuda. També els dic, els demano, que en la tramitació dels pressupostos del 2021 mirin de no cometre els mateixos errors de… diguem… tracte humà amb els membres de la oposició.
