Junts per Catalunya a Torroella de Montgrí i l'Estartit

Auditories sobre accessibilitat als establiments

A més proposem que, ja que des de l’Ajuntament es vulguin dur a terme unes auditories sobre l’accessibilitat en els establiments i com aquesta es pot millorar, també es bonifiquin les taxes en els permisos d’obres quan voluntàriament els titulars adeqüin o millorin les condicions d’accessibilitat dels establiments. Voluntàriament. Si des del Departament de Drets socials de la Generalitat es destinarà una quantitat d’1,1 milions d’euros per a la rehabilitació d’habitatges a Torroella de Montgrí, on es permetrà dur a terme obres per millorar l’accessibilitat dels edificis per exemple, per què des de l’Ajuntament no podem ajudar en el que està a les nostres mans?

Bonificar taxes de permisos d’obres a autònoms i petits empresaris

Una altra proposta que us posem sobre la taula és la de bonificar les taxes dels permisos d’obres pels autònoms i petits empresaris que, en compliment del Decret energètic espanyol, han d’instal·lar tancaments en els seus establiments. Ajuntaments molt més grans que el nostre es van moure de seguida mitjançant subvencions directes per les inversions als titulars dels establiments, però nosaltres no els proposem això. Els proposem que des de Torroella ajudem en el que està a les nostres mans i aquesta bonificació és un ajut totalment assumible.

Com ja els vam dir, presentarem com a al·legacions a la modificació de les ordenances totes les propostes que els vam presentar. Però n’hi afegirem alguna més, d’al·legació, un cop vistes les propostes fetes pel govern.

En primer lloc, vostès accepten que la taxa per les comunicacions prèvies d’obres (T06) s’havia de modificar, tal com nosaltres havíem manifestat. Però tot i que la modifiquen, continuem sense estar-hi d’acord. Només per posar un exemple: pel que fa al text, vostès comencen dient que “la tarifa estarà en relació amb el pressupost d’obra declarat pel peticionari” quan això no és cert, perquè vostès han decidit que la tarifa estarà amb relació a si l’obra és del tipus A o del tipus B, i no del pressupost. A més, vostès ens diuen que les obres tipus A són d’habitatges quan realment no ho diu enlloc al text que vostès proposen, ja que dins les actuacions hi apareixen textos genèrics com “rehabilitació de façanes”, “enguixar i pintar parets i sostres”, etc…) sense explicitar que han de ser exclusivament per a habitatges.

Tampoc estem d’acord en el text proposat per la regulació de les obres del tipus B tal com els exposarem en les al·legacions que presentarem. Només com a curiositat: quin és el motiu de què a aquesta taxa se n’excloguin la construcció de rampes als establiments?

Nova taxa en matèria de salut pública?

Per últim, veiem que vostès creen una nova taxa per a la tramitació de les inspeccions administratives en matèria de salut pública als establiments oberts al públic, que, segons descriviu en la proposta: “inclou l’activitat municipal tant tècnica com administrativa, d’inspecció i control sanitari periòdic, i per l’autorització sanitària quan s’escaigui, d’establiments situats al terme municipal de Torroella de Montgrí”, amb una quota tributària de 135€. Ara mateix, i ja des de fa uns anys, en l’ordenança fiscal T07 d’intervenció municipal en les activitats i instal·lacions, hi tenim regulades les taxes següents:

• Autorització sanitària per piscina d’ús públic, amb un import de 670€;
• Inspeccions per verificar el compliment de la normativa sanitària a les piscines d’ús públic, amb un import de 135€;
• Autorització sanitària d’establiments, amb un import de 174€.

Voldríem saber: quina diferència hi ha entre les taxes ja regulades i la taxa nova que proposeu?

Amb tot el dit fins ara, el nostre vot va ser contrari a l’aprovació inicial. Però, com sempre, esperem poder-ne continuar parlant per tal que des de govern s’acceptin (o no) les nostres al·legacions de cara a l’aprovació definitiva.

ERC i UPM retiren del ple una proposta per pujar de categoria el secretari i l’interventor

La cap de l’oposició i regidora de Junts, Sandra Bartomeus, va retreure a l’equip de govern format per ERC i UPM haver retirat del ple una proposta de reclassificació de les places dels funcionaris amb habilitació de caràcter nacional de l’Ajuntament (secretaria i intervenció), passant de categoria d’entrada, a categoria superior. I això sense parlar-ho amb els portaveus dels diferents partits que formem part del plenari.

‘Finalment, heu retirat aquest punt del Ple tot dient que us falta justificar-ho millor, tot i l’informe de 10 pàgines que ja teníeu preparat. Ens podeu explicar què és el que heu de justificar millor? I aquests canvis, quin sobre cost econòmic en Capítol I impliquen? I, sobretot, creieu que un canvi d’aquesta magnitud en la plantilla de l’Ajuntament es pot fer, com volíeu fer, d’esquena a tots els grups municipals del Plenari?’ els va demanar la cap de l’oposició. El més sorprenent va ser que l’equip de Govern no va donar cap explicació sobre aquest fet.

En el mateix Ple l’equip de govern format per ERC i UPM portava la proposta de modificar la plantilla de l’Ajuntament i la relació de llocs de treball, que entenem que amb una bona planificació es podria haver dut a terme durant l’aprovació del pressupost d’aquest any o bé del 2023.

Dins la descripció dels canvis s’exposa que: “S’ha detectat que per error no es va incloure la plaça de tècnic/a superior d’administració general en règim funcionari que es va crear amb la plantilla per al 2022, per a la cobertura del lloc de cap de la unitat de Territori i Sostenibilitat, per mitjà de la conversió d’una vacant de tècnic/a de medi ambient. El lloc és ocupat actualment per la Sra. Elisabet Garcia”.

Junts va votar en contra de la modificació de la RLT i de la plantilla en els termes proposats per l’equip de Govern.