El regidor d’Hisenda es nega a respondre a JuntsxCat al Ple

En relació amb les nostres al·legacions presentades, com a regidores hem viscut una manca de respecte versus el nostre grup municipal ja que ni el toc d’atenció que us vam fer des de la oposició en l’anterior Ple ha servit perquè mostreu un mínim d’interès en el què el nostre grup municipal pugui aportar al pressupost municipal. I no, no es tracta simplement amb esperar asseguts a la cadira a què nosaltres fem aportacions durant tot l’any, vosaltres sou el govern, i vosaltres teniu l’encàrrec de buscar (si voleu) les complicitats dels grups de la oposició alhora de confeccionar uns pressupostos municipals. Si voleu, és clar. Si voleu.

Més regidors per fer més feina?

No entrarem molt al detall, però si que volem deixar ben clar que trobem d’escàndol el següent:
– Que se’ns justifiqui la manca de comunicació amb nosaltres degut i a la complicació en elaborar uns pressupostos amb un alt endeutament a retornar pel 2020, “el més alt” dels darrers anys, se’ns va dir. Això no és cert.
Dades -> retorn de quotes d’amortitzacions en operacions de crèdit:
• aquest 2020 cal retornar-ne 1.709.000€
• però que en anys anteriors el retorn havia estat molt superior:
o 1.829.763,06€ el 2016,
o 1.744.562,62€ el 2017
o i 1.960.129,67€ el 2018
En aquells anys érem a govern i sabem que el regidor d’hisenda i també alcalde de l’anterior legislatura, tot i els imports elevats d’amortitzacions de deute a retornar, no va tenir cap impediment per tenir les reunions oportunes amb els grups municipals de la oposició, tant per explicar el pressupost com per fer-los participar i recollir-ne propostes, sempre abans de la convocatòria de la comissió informativa corresponent.

Deixem sobre la taula el Medi Ambient?

– Que no es doti econòmicament la plaça de Tècnic/a de gestió mediambiental vacant en la relació de plantilla 2020 que acompanya el pressupost. Aquesta plaça és la mateixa que es va convocar via concurs oposició el passat juny de 2019 i que, pels resultats del propi concurs, ningú la va poder ocupar.
Som un municipi pioner en polítiques ambientals i ho hem sigut gràcies tant a l’aposta política de cada govern com als treballadors municipals que, amb la feina desenvolupada durant anys, són imprescindibles per arribar on hem arribat i per tirar endavant projectes encara necessaris. En el medi ambient els projectes no es desenvolupen d’un dia per l’altre, sinó que cal una feina constant i durant mesos o anys per arribar a viure’n els resultats. Al juny del 2019 era necessària i al cap de pocs mesos, no?

Deixem sobre la taula el Nucli Antic?

– Que no s’hagi previst cap actuació destinada específicament al Nucli Antic de Torroella de Montgrí per tal de recuperar els valors urbans i històrics com a motor comercial, cultural i social de Torroella.
– Que degut a la reducció de la transferència a l’OA de Can Quintana (l’any 2019 s’hi van transferir 82.000€ i al 2020 se’n preveuen transferir 75.000€), provoqueu que després de 14 edicions deixem de fer les Trobades de Música Mediterrània.
– Que tinguem 20.000€ menys en manteniment de via pública, concretament les que en pressupostos anteriors es deien “inversions via pública” i “inversions parcs i jardins i mobiliari”.

Deixem sobre la taula el comerç?

– Que en un municipi com el nostre l’augment sofert en el capítol II no hagi anat destinat a partides com les de comerç o turisme, sinó que ans al contrari, veiem com en nombres absoluts al 2020 el % que s’hi destinarà és inferior. No es poden desenvolupar polítiques comercials i turístiques de qualitat sense el suport polític que cal. I ara no el tenim.
– Que la despesa en % capítol II prevista per l’equipament Espai Ter pugi respecte el 2019 però, en canvi, el pressupost total del mateix capítol II destinat a cultura, la cultura popular, baixa en relació al 2019. Dades: 5,79% ET vs 2,67% cultura popular. Pensem que la cultura popular és, al final, la més arrelada al nostre municipi i al nostre teixit associatiu i que és a través de la cultura popular on realment ens fem grans com a poble i com a País. Penseu el mateix?

Deixem sobre la taula la participació?

– Que només es facin processos de pressupostos participatius cada dos anys (anualitats 2021 i 2023) i menys encara que la raó donada sigui perquè per la feina que comporten no es poden gestionar. Sou un govern de 10 regidors… ho podeu fer… o no? Bé que ho fan a altres ajuntaments més petits que nosaltres, i, a més, cada any!

En quant a la resposta a les nostres al·legacions, que vostè sr. Martinoy ja tenia el dia d’informatives (però nosaltres la vam tenir després) agraïm, com sempre, l’atenció rebuda per la vessant tècnica del nostre Ajuntament. De fet, només se’ns ha respost en aquest sentit: en el tècnic. Al mateix informe diu que, com no pot ser d’altra manera, hi ha moltes de les decisions que són polítiques, això ja ho assumim, però el que ens mereixem és, precisament, l’explicació política del per què no se’ns ha acceptat cap de les al·legacions presentades i, a dia d’avui, no la tenim. La tindrem, avui?

Li vam voler posar fàcil, perquè miri que hi ha al·legacions fàcils d’acceptar: realment no accepteu ni l’error més aviat “operatiu” que hi ha en una de les partides de la seguretat social de joventut o ni activar la Taula d’urbanitzacions ja creada? Realment no ens accepteu ni això? Us heu llegit amb atenció totes les al·legacions o les heu desestimat sense més?

Bé, dit això suposem que queda clar que el nostre vot serà en contra, com no pot ser d’altra manera, ja que creiem sincerament que és el que voleu o bé ens heu mostrat que voleu amb l’experiència viscuda. També els dic, els demano, que en la tramitació dels pressupostos del 2021 mirin de no cometre els mateixos errors de… diguem… tracte humà amb els membres de la oposició.